匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
等待心臟移植的病人，保命全得靠「長效型心室輔助系統」撐著，健保署自2018年開始給付之後，今（30）日公布最新統計資料，根據個案登錄系統追蹤病患植入後情況，透過真實世界資料的評估，證實該項特材在納入健保給付後，不論病人的存活狀況或減少併發症的發生，都比歐美國家成績要好，且有5人順利接受心臟移植。健保正評估再把給付條件放寬。
「長效型心室輔助系統」（VAD）為一種機械式心臟輔助裝置（左心室輔助系統），利用一管路連接心室與主動脈，並將血液自心室引流至管路幫浦內再打回主動脈，以減輕心臟作工及負擔。
健保署醫審及藥材組副組長黃育文表示，相較於藥品及「短效型心室輔助系統」治療末期心臟衰竭患者，VAD能有效輔助提升心臟輸出效率，維持生命，並爭取等待心臟移植機會，植入後如果病情穩定，病人就可以出院，定期追蹤以及等待心臟移植。
目前VAD已是歐美國家治療心臟衰竭的標準療法，可作為做決策前的過渡性治療、等待換心名單時的過渡性治療、進行心臟移植前的過渡性治療、復原前的過渡性治療與終點治療等5種用途。
黃育文指出，自2018年10月1日起，健保署已將VAD納入給付，支付點數為425萬3362元，一年約可嘉惠20人，增加健保財務支出8500萬元。健保也追蹤至2020年5月止，共計31人裝置VAD，所有病人全數存活，裝置時間最長為18個月，其中共有5人已順利接受心臟移植，平均等待移植天數約為114.4天；最短等待天數為6天，最長等待天數為205天。
健保還進一步分析發現，裝置心室輔助系統的心臟移植醫療資源耗用，結果顯示，「長效型心室輔助系統」平均住院天數為30.8±6.6天，「短效型心室輔助系統」為46.6±6.6天;且在整體醫療耗用點數上，「長效型心室輔助系統」亦較「短效型心室輔助系統」耗用點數低。
健保署強調，在與歐美國家真實世界資料進行比對下，台灣裝置VAD的病人，不論術後的存活狀況或是減少後續併發症的發生，台灣的統計數據皆較國際為佳，且成本效益分析也顯示其是具有成本效益的治療選擇。目前已有相關學會建議放寬給付條件，針對「再次開心手術病人」，如接受心臟血管繞道手術或置換心臟瓣膜等病人，也納入給付對象，健保署正蒐集各界意見，審慎評估中。
照片來源：示意照／翻攝自Pexels
更多匯流新聞網報導：
查台北給台南！「疫苗地圖」上線第一天狂Bug 莊人祥曝原因出在它
侵台Omicron最新檢出50例了！ 羅一鈞報喜：全在6天內攔截、沒重症者
【文章轉載請註明出處】
Facebook留言