▲（CNEWS資料照/記者陳鈞凱攝）
匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導
一名長居美國返台探親的無症狀少年確診，意外讓彰外縣跳過中央規定「主動普篩」的事實曝光，中央為此破天荒首度要求政風調查，卻又再度引爆醫界、公衛界的普篩論戰。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（19）日強調，動用政風就是怕再被外界冠上「吃案」大帽子，並非在查犯罪行為，只是釐清事實，「指揮官如果沒有辦法掌握地方狀況」如何確保疫調的真實性跟準確度。
陳時中下令動用政風調查彰化縣衛生局，再度掀起國內「普篩派」的異見，紛紛發言挺彰化「主動普篩」的行為，也讓陳時中下午在例行疫情記者會上，花了極長篇幅解釋。
陳時中表示，他第一時間看到這個案子時，第一個疑問就是，明明居家檢疫者按規定不能任意外出，少年怎麼到醫院？或有醫師到家裡檢驗？現行規定，居家檢疫者一旦有症狀、生病時，可連絡衛生局安排就醫，過去國內也曾開罰過任意外出就醫者，這才讓他心生疑惑，是不是中間產生了什麼樣的漏洞，可能衝擊現有的居家檢疫制度。
沒想到，陳時中說，瞭解後才知道，彰化竟從2月、3月前開始就針對無症狀者 採檢，有相當多的無症狀者被採檢了，他身為指揮官，職責是要掌握狀況，如果沒有辦法掌握各地方的狀況，就難以掌握到地方疫調的真實性跟準確度。
至於為什麼是政風去查？陳時中強調，政風在各個相關政府單位裡面，除針對廉政之外，亦具有法律的背景，更重要的是，屬於獨立的「另外的一條鞭」，他過去被曾被外界批評是為了「零確診」不願普篩、吃案，因此，為避免後續 再引發吃案的可能性，唯有用第三方、相對公正，不隸屬於衛福部的政風來釐清，讓一切透明清楚。
陳時中表示，如果地方認為防疫有需要精進的地方，中央與地方也可以就這樣的事實去做討論跟檢討，事實上，國內檢疫通報標準已經歷經數次滾動式的調整了，但一切都是以科學為基礎，由專家小組去訂定規則。
陳時中說，對每一個個案都相當認真的看待及調查，零個案、零本土，我們當然很高興，但零本土不代表零風險，且國內一定會有無症狀的感染者，如何找出來？找出來有沒有意義？以及相對的成本效益為何？中央都持開放的態度，與各界討論，唯一不變的是，大家在病毒面前都要謙卑。
照片來源：CNEWS資料照/記者陳鈞凱攝
更多匯流新聞網報導：
「台灣輸出」又1例！30多歲學生寮國確診 北部待半年、接觸者8人
國人年吞9.2億顆安眠藥「量還在升」 3C睡眠障礙躍居3大禍首
【文章轉載請註明出處】
Facebook留言