各方力量抹黑電子煙的舉動頻頻，去年年底時，台灣出現電子煙肺炎案例的新聞已被報導過，但在過年前的幾日，同樣的抹黑新聞又被翻出來炒冷飯，令人不免疑惑，是否為有心人士考慮到逢年過節，親朋好友相聚時總會來上一杯來上一根，才想趁年節前打壓電子煙實則為紙菸打廣告？
值得一提的是，這類報導，都是牽強的將吸菸者得肺炎的原因，盡數歸屬到只抽了半年的電子煙上頭，全然忽視吸菸者在先前「已經抽了二十年紙菸」的事實，甚至有報導直接寫下「原本抽了二十年的傳統香菸，肺功能還是正常，但改抽電子菸以後就開始肺功能狂降」之類的語句，一面明說電子煙抽半年就有害，一面又暗指紙菸抽二十年都沒事，若要說這不是紙菸廣告的話，筆者還真不敢苟同。
況且，真有人相信抽了二十年的紙菸，完全不會對肺部造成負面影響嗎？
疾病通常不是一兩天的生活習慣就能導致的，若是直接忽視過往每日的累積，將責任算在電子煙上的話，不就與「每天持續喝威士忌二十年，最後改喝啤酒2個月，卻發現肝硬化」，因此認為啤酒比威士忌更傷害身體一樣荒謬嗎？
抽菸不可能無害，而政府若要強禁電子煙更須提出合理的證據，或是參考國外的做法好好管理。最後，在新的一年裡，誠摯地希望閱聽者都能具有良好的思辨能力，切莫被網路上穿鑿附會、不知所云的文章灌輸錯誤觀念！
Facebook留言