中央流行疫情指揮中心今日下午召開記者會，指揮官陳時中說明，先前一名確診案530江蘇台商第一次檢驗為強陽性，後來多次採檢都是陰性，經由採檢、送驗、實驗室流程調查結果，案530的唾液檢體，應為同日自法國入境的案536檢體，過DNA比對才發現檢體錯置。發言人莊人祥晚間也補充說，目前有3人檢體發生錯置，不過重新檢驗後，僅1人呈現陽性。
指揮中心19日由醫療應變組副組長羅一鈞召開記者會時，他提到從法國入境的台灣籍男子案536之所以被發現確診，是與上週確診的江蘇台商案530有關。羅一鈞解釋，後續因台商多次採檢變陰性、在中國的接觸者也都為陰性，對岸提出質疑，我方再將同一天採檢的檢體重驗，因而驗出案536。
陳時中今天說明，案530於機場之深喉唾液檢體為COVID-19病毒強陽性，但隔日採檢之檢體為陰性，且後續採檢的上呼吸道檢體同為陰性，抗體也為陰性，為罕見病程表現。因此疾管署於10月15日主動啟動採檢送驗與檢驗流程調查，以了解其病程表現，並進一步釐清各種可能性，包含專案採檢與案530同日（10月11日）入境並於機場採檢之所有個案，以及同日於指定機構實驗室檢驗之所有個案，共計30名。其中僅有1名個案（案536）於10月16日二採結果為陽性。
陳時中指出，案530的唾液檢體經人體核酸（DNA）鑑定比對，實為案536檢體，判定檢體有錯置情形。調查結果顯示，應於實驗室中，因應不同檢驗儀器適用不同檢體管，需人工作業及轉置檢體造成錯置。經檢討流程，COVID-19檢驗網將建置進一步防錯機制；鼓勵檢驗機構增加實驗室人力，強化實驗步驟中檢體比對；並積極引入自動化程度高之核酸檢驗機型，以減少人工手寫標號、轉管步驟。
有關錯置情形，莊人祥補充說，案530檢驗時是驗到案536檢體，而案536檢體錯置成另外一位民眾檢體，但這位民眾檢測也是陰性。他解釋，3人是同一批檢驗，除了案536有重新檢驗外，其餘2人也有進行檢驗，僅1位呈現陽性，總計3人檢體發生錯置。
（民視新聞網／綜合報導）
Facebook留言