圖片來源
1.可怕的不是癌症，而是「癌症的治療」。
為什麼一些原本很精神的人，
得了癌症之後卻撐不了多久呢？
這都是因為他們接受了
「癌症的治療」。
只要「不治療」癌症，
患者就會保持頭腦清晰的狀態，
直到生命的最後一刻。
只要處理方法得當，身體也能活動自如。
有許多癌症是不會痛的。
真的痛了，疼痛也是可以控制的。
如果你沒有出現痛、難受、吃不下飯等症狀，
卻在公司組織的體檢中查出了癌症，
那麼這個「癌」就一定是「假性癌」。
光靠乳房X光片就能查出的乳腺癌也有99%是假性癌，
但大多數患者仍會進行乳房切除手術，請大家多加小心。
2. 真性癌發現得再早也沒用。
在第一個癌症幹細胞誕生的那一刻，
癌症奪走宿主生命的時間就已確定下來，
只不過因為發現得早，
表面上的「生存時間」相應變長罷了。
所以在很多情況下，
我們必須看「10年生存率」，
才能判斷一個患者到底有沒有被「治好」。
3. 手術是人工造成的重傷。
做完手術後，體力會下降，
身體會很容易受感染，
還有可能留下終生無法治好的後遺症，
死在手術台上也是常有的事。
要是醫生建議你做手術
，那你最好仔細想一想，
做完手術後會怎麼樣，
想得越具體越好。
而且手術很有可能激發癌症。
醫學界有一種形象的說法：
「一動手術，癌細胞就會大爆發，就會暴跳如雷。」
因為手術會留下傷口，而傷口破壞了正常細胞的壁壘，
血液中的癌細胞會乘虛而入，加速繁殖，最終大爆發。
4. 化療劇毒。
能用化療治好的成人癌只有
急性白血病、惡性淋巴瘤、睾丸癌、子宮絨毛癌這4種，
而這幾種癌只佔所有癌症的左右。
化療能否延長患者的生命還有待證明，
而且藥物的毒性很強，會帶來嚴重的副作用。
年齡越大，抽菸的時間越長，
化療的毒性就會體現得越明顯。
5. 90%的癌症，無論治不治，生存時間都一樣。
任醫學如何發展，真性癌都是不可能靠人力治好的。
「癌症消失了」「奇蹟般生還」之類的
動人故事大多與假性癌有關。
假性癌就跟臉上的痘痘一樣，
不用管它，自然會消失，
可醫生卻通過媒體大肆宣揚「我們把癌症治好了」。
6. 靜觀其變比較好
就算醫生確定你得了癌症，
要是你感覺不到痛苦，那還是靜觀其變比較好。
如果你實在想治療，那就請好好調查一下，
看看醫生的診斷是否正確。
7. 手術成功了≠癌症治好了。
就算手術做得非常完美，無懈可擊，
貨真價實的固體癌也一定會復發。
8. 越是「先進」的療法，越要小心。
很多技術明明還處於試驗階段，
可一冠上「先進」二字，
患者就會被牽著鼻子走。
總之，請大家對帶有「先進」二字的療法多加小心。
9. 檢查的做法是全方位拍攝出人體。
檢查的做法是從360°全方位發射X光，拍攝出人體的橫截面。
1次CT檢查的放射線劑量相當於普通X光片的200～300倍！
1次CT檢查的輻射劑量足以誘發癌症。
10. 強化免疫力可以說是完全無效的。
強化免疫力無益於癌症的預防和治療，甚至可以說是完全無效的。
為什麼呢？因為免疫細胞的職責是攻打外來異物，
但癌細胞是人體本身的細胞變異而成的，
人類的免疫系統不會將癌細胞視作敵人。
癌之所以能長到直徑1釐米，
之所以會被查出來，
都是因為NK免疫細胞沒有把癌細胞當成敵人，
這就是免疫系統無法殺滅癌細胞的鐵證。
我們應該怎麼做？
忘記癌症，別做手術，也別做放療，更不要做化療。
等身體開始難受了，再想辦法緩解疼痛即可。
如此一來，才能在最輕鬆舒適的狀態下延長生命。
如果醫生沒有明說，那就不要去問，
因為誰都不知道你到底能活多久。
無論患者得的是癌症還是其他疾病，
都需要由醫生去完成治療行為。
但患者沒有必要把決定治療方針的大權交給醫生，
醫生也沒有資格對患者指手畫腳。
我們可以學習那些不斷滾動的石頭。
滾動著的石頭是不會長苔蘚的。
只要多活動身軀，多轉動大腦，人體就不會生鏽。
只要讓感情變得更豐富，
每天都有喜怒哀樂，
我們的「五感」（視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺）
就不會變遲鈍。
遠離讓你不愉快的事情，珍惜活著的喜悅。
恰如其分地活動手腳，動嘴皮子，
轉動大腦，保持感情與感官的靈活。
經常走路，血液就會在全身運轉，
不會滯留在下半身，血壓就會比較穩定。
哈哈大笑，有助於運動表情肌與橫膈膜，
呼吸會變得更深，血液循環也會變好，
連身體都會暖和起來。
多吃美味佳餚，多做自己喜歡的事情，
就能讓心情變得愉悅，
讓身體分泌更多的血清素、多巴胺、內啡肽，
提升意欲與情緒，如此一來，人生就會變得更快樂。
經驗告訴我，只要心情愉快，
就會忘記小小的不適，癌症也不會大爆發了。
「不抑鬱」才是最貼合自然機理的、最偉大的保健方法。
近藤誠 在一系列書中的主要主張
也就是說，如果得了癌症，不要治療，
應該讓它自然發展，癌症治療不但無益，
而且只會讓患者多受苦痛，飽受折磨。
癌症到底需不需要治療？
這是一個複雜無比的問題，
不可能在這篇文章裡給出簡單的答案。
簡單地說，需要根據每個患者的病情不同，
個人情況的差異做出判斷。
早期癌症患者，積極地治療，
能極大可能的提高生活品質，甚至完全治癒。
晚期癌的患者，如果的確治療的益處無法大過治療副作用的壞處，
可以考慮不接受積極的侵入性的治療，
但也最好接受比如止痛這樣的提高生活品質的治療。
至於預防檢診，那更是沒有疑慮地需要大力普及，防患於未然。
近藤誠醫生的看法，引發人們對於癌症有不同的想法，
而你，是否也有了新的見解呢？
日本的癌症專家
近藤誠，
現年65歲，日本慶應大學醫院放射科醫生，
行醫超過40年，
敢於發表許多與大眾切身相關卻無人敢說的醫療意見，
被日本民眾親切地稱為「醫界良心」。
出生於醫生世家，畢業於慶應大學醫學部，
後前往美國留學，並取得博士學位。
回國後擔任慶應大學醫學部放射線科講師，
專攻癌症的放射線治療，
也是聞名全國的乳房保留療法的先驅。
其功績受到了全社會的高度評價，
於2012年榮獲「 第60屆菊池寬獎 」
（得獎者皆為對日本文化有莫大貢獻的各界人士）。
著有
《癌症別急著開刀》
《患者啊，不要與癌症鬥爭》
《癌症的放任自流療法》
等多部敲響醫療警鐘的暢銷著作。
真正讓近藤誠被媒體所知的是
1988年他發表在日本雜誌《文藝春秋》
的一篇文章《乳腺癌不切除而治癒》。
因為這個與民眾的認知相悖，
很是引人注目，因此影響很大。
但是，因為他的文章與正規醫療常規原則相違背，
慶應大學從1988年起，決定近藤醫生永遠失去升職資格。
Facebook留言