疾管署與高端、聯亞簽署國產疫苗各500萬劑的採購合約，但尚未完成第三期臨床試驗遭外界質疑。疫情指揮中心指揮官陳時中昨透過圖表比較國產、國外疫苗，指出國內擴大第二期收件，人數多於國外第一、二期試驗人數總和，仍遭網瘋傳未將實情完全說出。陳時中今澄清，他並沒有說國外沒做第三期，而國產完成二期也不代表一定就通過緊急授權（EUA），一切須看解盲結果。
對於國產疫苗安全性屢遭質疑，陳時中昨列出國外與國產疫苗的第一期、第二期受試人數比較，可見國產疫苗擴大第二期收件，人數多於國外疫苗的第一、二期試驗人數總和，以聯亞第二期試驗人數為例，3844人中高齡人口有792名，比國外數目來得大很多，他表示，所以二期如能通過，安全性就不會有問題。
至於國外疫苗通過他國緊急授權的時間點、是否都做完第三期才授權，陳時中指出，BNT若要完整做完第三期，預估要到2023年4月；莫德納是2022年10月；嬌生是2023年5月；AZ較快，在英國的話於2021年9月，但這4支疫苗都在去年與今年陸續獲得世界衛生組織（WHO）與美加等國的緊急授權。他總結，可見三期的實驗大部分時間拉很長，等到做完後才來做決定恐怕緩不濟急。
事後，網路上瘋傳陳時中秀出的數據造假，他今澄清，他昨並不是說國外只有做第二期、沒做第三期，而是指他們當初「在申請的那個moment（瞬間）」如果做到二期的時候，是完整的第二期，後來他也有說大家都有做第三期，可那時間就比較長。他重申，如果做完第三期再來准許就會有很多困難，整個疫苗上市的時間就延後。
「國產疫苗我們當然希望成功，但沒法保證一定成功」，陳時中強調，只是在還沒解盲前跟大家報告程序，國產疫苗二期擴大試驗人數是有科學根據的，「但沒代表說做完非要准許不可，一切要看解盲結果，與專家會議決定」。
陳時中說，每個國家在第二期的時候都有不同計畫在，像國產的也會另起其他類似二期的計畫，所以每個國家做起來在學術期刊上會有很多種不同計畫在，「我們這只是說，他們在通過EUA的時候，他們送出來的文件裡，提到二期的試驗有這樣的數目字、也完成這樣應有的程序」，後續就繼續進行到第三期去，不過在EUA時三期也還沒完成。
陳時中表示，通過三期等於走向正式藥證的程序，就不太適用EUA了，EUA是緊急授權製造、輸入製造，是因應重大公衛事件所做的權宜措施。
（民視新聞網／綜合報導）
Facebook留言