匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
菸害防制法15年未修，在行政院拍板菸害防制法修正草案之後，爭議才剛開始，不滿行政院定調的「一開（加熱菸）一禁（電子煙）」修法條文，台灣拒菸聯盟在國民黨黨團主動聯繫、願意協助下，決定提案「禁止新型菸品」民團版，強調2點訴求，包括要在此會期完成修法、以及「雙禁」台灣從未開放的電子煙及加熱菸。
台灣拒菸聯盟一直反對行政院的「一開（加熱菸）一禁（電子煙）」立場，積極尋求各黨團的支持與提案，最後獲得國民黨黨團的回應。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，台灣拒菸聯盟與政府版本最大的分歧是對新型菸品的管制，政府從起初「雙禁」變為「一開一禁」，提出的理由竟是「加熱菸因被WHO宣告是菸品，國內將嚴管，會仿效美國食品藥物管理局（FDA）審查機制進行健康風險評估」，但事實是，WHO雖然將加熱菸歸類為菸草產品，但主張可以依國家法律禁止使用，而不是政府解讀的要開放但嚴管。
針對行政院喊出的健康風險評估，林清麗也質疑，菸害怎麼用健康風險評估呢？只要吸菸就有害，沒有所謂的減害，且加熱菸若通過健康風險評估，不就等同政府為菸商的菸品背書？
全國家長會長聯盟理事長黃正銘強調，菸草公司的目標就是要讓下一代繼續對尼古丁成癮，而新型菸品就是菸草公司的新途逕，不像傳統紙菸有菸臭味，大家多能有所警覺，如今菸商將加熱菸包裝成「潮物」，高質感的外表及菸商的誤導與宣傳，足以吸引與誘惑年輕人，尼古丁的成癮很難擺脫，加上對健康的危害，政府與立法院的把關不能只做一半。
台灣拒菸聯盟強調，民間團體版的「菸害防制法修正草案」內容跟政院版主要有4不同，包括：1、禁止現在與未來所有的新型菸品，2、菸品容器印製85%警圖並採素面包裝，3、無菸環境-夜店酒吧全禁菸，4、符合WHO FCTC 5.3條精神，禁止菸商干擾菸害防制政策。希望全民能支持民團版的修法版本。
照片來源：台灣拒菸聯盟提供
更多匯流新聞網報導：
北市免費老人健檢來了！ 5萬名額4/20開搶、僅10院所有現場登記
【文章轉載請註明出處】
Facebook留言